分享

十八相送 風雨同路：與新一代的對話

寫《拱心石下》，原意是將我這一代人的香港故事講給新一代聽，亦為誌記那個時代為香港付出心血的人，他們為香港做了的事，歷史不應忘記，我希望為這段歷史好好地留下檔案。檔案是重要的；史實是重要的；真相是重要的。我們清楚掌握每件事的來龍去脈，就沒有那麼容易受人擺佈。 ​

『本土有幾大？』香港跨地域的歷史與文化

要說香港特色，先談一個基本問題，怎樣去定義香港？從狹義和廣義的角度去定義，會得出不同的香港人、香港地、香港事、香港身分和香港想像。先定義香港，才能討論香港特色。

回歸二十年，中共治港者一直不滿特區仍未就《基本法》第二十三條立法（廿三條立法）。其實，筆者對廿三條立法一事，向來持正面態度，認為只要所訂定的法例，不損害港人現享有的任何人權和自由，特區委實有責任立法。

然而，基於治港者近年的言行，筆者的看法卻不得不改變。先是一四年，國務院所發表的《白皮書》，將「各級法院法官」視作「治港者」，必須「愛國愛港」，「對國家效忠」，而且履行職務時，必須「承擔維護國家主權、安全」，以及「接受中央政府……的監督」以「體現國家主權的需要」。

所以說法治精神、三權分立這一類討論，反映了那個地方的政治體制。你談法治不談政治根本就是「綁起隻手同人討論」，就是一個不平等的對話，因為內地將法律與政治混為一談。如果我們跟內地談法治，我們是在討論Black Letter Law，即是所謂白紙黑字的法律，我們只不過是法律技術人員，所以我們與內地交往時會介紹一點書給他們，希望他們可以吸收。